渭南发布
数字报
官方微博
官方微信
倪伟
近日，几则“不唯论文”的毕业故事引发关注：南京大学一名博士生凭借落地应用的硬核工程技术成果拿下博士学位；华东师范大学36名研究生以原创小说等文学作品顺利毕业；中国农业大学的研究生，直接把小麦田间管理模式搬上了答辩席。这些打破“唯论文”惯例，用实践成果申请学位的探索，为深化教育评价改革、科学培育人才写下了生动注脚。
过去，学位获取被戏称为“一篇论文定生死”。这种单一化的评价标尺，把不同学科、不同禀赋的人才挤进了同质化的窄胡同：“卷论文”成了最终目的，反而淡化了研究真问题、产出真成果的初心。2025年起施行的《中华人民共和国学位法》，明确规定实践成果与学位论文具有同等效力，正是对这一弊端的精准纠偏。新的评价方法摒弃了“一把尺子量到底”的简单做法，为工程应用、文学创作、农业技术等不同领域的探索，建立起与之适配的评价标准，让多元化创新成果都能获得应有的学术认可。
当然，以实践成果申请学位绝不是“放水”，反而门槛更高、把关更严。无论是用户使用证明、第三方机构检测，还是行业专家评审背书，都在构筑一条难以掺假的硬核“防火墙”。这样的制度设计，不仅激活了人才培养的“一池春水”，更向学子传递出鲜明信号：只要能够沉下心去做出真东西、干出真成绩，就能获得公正的评价与认可。期待更多高校稳步跟上，让更多实干型人才脱颖而出、尽展其长。
编辑：马杭娟
初审：雷 沛
终审：杨宇龙
